Le quotidien britannique, Daily Telegraph, a critiqué la décision de la FIFA de confier l'organisation de la Coupe du monde 2010 à l'Afrique du Sud, pays en proie à de sérieux problèmes, en particulier sur le plan des infrastructures et de la sécurité.

Le journal souligne ainsi que de nombreux problèmes entravent les préparatifs de l'Afrique du Sud pour l'organisation de la compétition planétaire, relevant:

"la folie d'avoir ignoré la candidature du Maroc devient de plus en plus évidente".

Le Daily Telegraph

Le quotidien a carrément intitulé l'article : "la Coupe du monde 2010 était faite pour le Maroc".

Le quotidien note que les responsables de la FIFA devaient faire preuve de réalisme. "La candidature du Maroc était complète", indique le journal, citant les atouts du Royaume notamment la sécurité et la proximité de l'Europe, d'où vient la majorité des fans du football qui font le déplacement pour suivre la Coupe du monde.

La publication souligne que les coupures d'électricité récurrentes en Afrique du Sud durent parfois pendant plusieurs heures, en particulier dans les villes devant abriter des matchs de la Coupe du monde, soulignant que devant une telle situation il serait difficile de garantir le confort et la sécurité de millions de touristes du football qui entendent faire le déplacement en Afrique du Sud pour suivre la Coupe du monde.

L'insécurité est une autre source majeure de préoccupation dans ce pays, note le Telegraph, qui relève qu'une éventuelle décision de retirer l'organisation de l'événement à l'Afrique du Sud serait très dommageable pour Joseph Blatter, Président de la FIFA. Des pays comme l'Allemagne peuvent entrer en lice pour sauver la face de la FIFA en cas de confirmation de l'échec sud africain, conclut le Telegraph.